พระเผยแพร่คำสอน มันผิดตรงไหน?
- สืบเนื่องจากกรณีพระธัมชโย ถูกกล่าวหาว่านำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จหรือบิดเบือน จากคำสอนของวัดธรรมกาย
- จนทำให้นักวิชาการทางศาสนาอย่าง "อาจารย์สมภาร พรหมทา" ออกโรงมาปกป้องว่าไม่มีความผิดใด เพราะเป็นเสรีภาพในการมีความเชื่อแตกต่างกันครับ
- ชายก็เลยเอาประเด็นนี้มาวิจารณ์บ้างละกัน 555
- จริงๆ แล้วไม่ถูกต้องหรอกครับ ไม่ถูกอย่างไร?
- คุณต้องเข้าใจอย่างนี้ก่อนว่า ถ้าเราเป็นฆราวาส เราจะเผยแพร่ธรรมะอะไรของเราก็ได้ มันก็มีเรื่องสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพดูแลเราอยู่
- แต่ถ้าเราไปอยู่ในระบบขององค์กรไหน เช่น บวชเป็นพระ เราจะทำตามใจเราไม่ได้ เพราะเราไม่ได้ทำในฐานะตัวเราจริงๆ
- คนอื่นเขาเห็นว่าเราเป็นพระ อย่างพระจะไปเที่ยวกลางคืน เข้าผับบาร์ได้ไหม?
- ก็ไม่ได้ เห็นมะ จะอ้างแต่เสรีภาพอย่างเดียว มันก็ไม่ถูก แต่ถ้าสึกแล้วไปเข้า ก็ไม่มีใครว่าอะไร
- ดังนั้น คำกล่าวว่า "เสรีภาพทำอะไรก็ได้" มันไม่ถูกเสมอไป หากคุณเป็นพระ อยู่ในองค์กรของสงฆ์ก็ต้องอยู่ในธรรมวินัยของเขาด้วย
- ใน "ธรรมวินัย" นี้คุณต้องมีสติรู้ตัวว่าคุณบวชเข้ามาเป็น "ภิกษุสาวก" คำว่า "ภิกษุสาวก" ก็บอกอยู่แล้วว่าอยู่ในฐานะอะไร?
- สาวกใช่ไหม? ไม่ใช่ "ศาสดา" จะมาทำตัวเป็น "ศาสดาใหม่" เผยแพร่คำสอนแบบใหม่ของตัวเอง
- ไม่ได้เลยครับ หลายครั้งในสมัยพุทธกาล พระสมณโคดม ต้องเรียกพระสาวกมาคุยว่าใครสอนธรรมะอะไรไป ผิดตรงไหน ก็เรียกมาตักเตือนอยู่เสมอ
- หากคุณดูวัฒนธรรมพุทธทิเบต เขาจะมีคำว่า "รินโปเช่" หมายถึงอะไร?
- หมายถึงพระลามะที่ผ่านการยอมรับแล้วว่า "สามารถสอนธรรมะ หรือเผยแพร่ธรรมะได้"
- เพราะอยู่ในธรรมวินัยเดียวกัน คำสอนเดียวกัน ไม่ได้ผิดแผกออกไป
- ถ้ายังไม่ได้เป็นรินโปเช่ จะสอนธรรมะ หรือเผยแพร่ธรรมะไม่ได้ครับ
- ในไทยเรา หากจะทำให้เป็นระบบก็ทำได้คือ "ห้ามมิให้พระภิกษุสาวก กระทำตนเป็นดั่งศาสดาใหม่ หรือศาสดาใดๆ โดยการเผยแพร่คำสอนแบบของตัวเอง อันต่างไปจากคำสอนพุทธโดยรวม"
- เหตุผลเพราะภิกษุบวชเข้ามาในฐานะ "สาวก" มิใช่ศาสดา จะกระทำตนเป็นศาสดาเสียเองไม่ได้
- ต้องกระทำตนให้เหมาะสมกับคำว่า "ภิกษุสาวก"
- ดังนั้น ในการลงโทษพระธัมมชโยอาจกลายเป็น "บรรทัดฐานใหม่" ในการดูแลพุทธศาสนาในอนาคตก็ได้
- ซึ่งจะทำให้หลักธรรมคำสอนที่ออกจากพระภิกษุสาวก เป็นไปในแนวทางเดียวกัน ไม่ใช่แบบศาสดาหรือลัทธิ นิกายใหม่
- จนทำให้เกิดความสับสนและกระทบต่อศาสนาโดยรวมได้
- ถ้าธัมชโยอยากสอนธรรมของตนก็สึกแล้วเผยแพร่ได้ไม่ผิดอะไรครับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น